서론
롤 모델이란 다른 사람들이 성공의 예로써 기대하는 사람입니다.
많은 사람들은 롤 모델이 있는 것이 도움이 된다고 믿습니다.
다른 사람들은 롤 모델의 안내를 찾기보다는 스스로의 성공을 만들어야 한다고 믿습니다.
오늘 우리 토론자들은 롤 모델이 있는 것이 도움이 되는지에 대해 토론할 것입니다.

주장
토론자1 Henry
롤 모델이 있는 것은 도움이 됩니다.
성공을 달성하는 최고의 방법 중 하나는 성공이 무엇인지에 대한 명확한 생각을 가지는 것입니다.
예를 들어, 저는 언젠가 축구선수가 되고 싶기 때문에 저의 롤 모델은 박지성입니다.
박지성은 강한 인내를 가지는 것이 아주 중요하다는 것을 증명합니다.
따라서, 저는 오랜 시간 동안 달릴 수 있게 하기 위해서 열심히 훈련합니다.

토론자2 Ashley
롤 모델이 있는 것은 도움이 되지 않습니다.
그것은 이롭기보다는 더 해롭습니다!
롤 모델이 있는 많은 사람들은 자신의 롤 모델을 흉내내려고 합니다.
하지만 저는 우리 자신의 성공을 만드는 것이 더 낫다고 생각합니다.
예를 들어, 저는 유명한 과학자가 되고 싶습니다.
하지만, 저는 세계에서 유명한 과학자인 Albert Einstein을 흉내내고 싶지 않습니다.
저는 제 자신의 과학적 발견으로 유명해지고 싶습니다.

반박
토론자1 Henry
저는 모든 사람들이 자신의 롤 모델을 흉내낸다고 생각하지 않습니다.
롤 모델은 우리를 격려하고 우리에게 좋은 생각을 주기 위해 존재합니다.
당신은 Albert Einstein의 사례로부터 과학자가 되겠다는 당신의 꿈을 이루는 것을 돕는 많은 것을 배울 수 있습니다.
당신은 그를 따라할 필요가 없습니다.
또한 저도 박지성의 삶을 흉내내려고 하지 않습니다.
하지만, 그의 리더십과 기술은 제 꿈을 따르도록 저를 격려해 줍니다.

토론자2 Ashley
모든 사람들이 박지성을 자신의 롤 모델로 선택합니다!
당신은 더 독창적이어야 하고 다른 선수를 선택해야 합니다.
그가 인내력이 좋다는 것은 사실입니다.
하지만, 축구 선수가 되고 싶다면 인내심이 좋은 것으로는 충분하지 않습니다.
당신은 공을 다루는 기술과 힘도 반드시 가지고 있어야 합니다.
좋은 축구 선수가 되기 위해서, 당신에게는 롤 모델이 필요하지 않습니다.
당신에게는 코치가 필요합니다.

심사위원 평가
오늘 토론의 승자는 Henry입니다.
Ashley는 신경 건드리기라고 불리는 논리적 오류를 범했습니다.
토론자들이 상대의 기분을 나쁘게 하려고 할 때 이 오류를 범하게 됩니다.
Ashley는 Henry의 롤 모델 선택을 비판하지 말았어야 했습니다.
또한 그녀는 Henry가 축구 선수가 되기 위해 필요한 것에 대해 너무 많이 말했습니다.